FEMEBA negó haber tratado de "traidores" a los médicos de Junín que acordaron con IOMA

La Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) desmintió este lunes una serie de publicaciones periodísticas que daban cuenta de una virulenta reacción de la entidad contra los médicos de Junín que decidieron acordar de forma directa con IOMA, en medio de la pelea desatada desde que la mutual cortó el convenio que los unía en 19 municipios.

A través de un comunicado, la entidad que preside Guillermo Cobián repudió "la información vertida en algunos portales de segunda línea" en los que se refería que FEMEBA había tildado de "traidores" a los médicos de Junín, y rechazó de plano que se "les esté impidiendo trabajar por las otras 120 obras sociales".

"De ninguna manera se podría haber tratado de traidores a los médicos de Junín, toda vez que el 75% de ellos no participó de la Asamblea, y dentro de quienes sí lo hicieron, hubo colegas que votaron en disidencia" afirmaron en sintonía con las declaraciones realizadas por el titular de la entidad en una reunión de la mesa directiva en Olavarría.

Por otra parte, FEMEBA informó que no se ha bloqueado la facturación a través de otras obras sociales, y que cualquier médico federado puede continuar brindando prestaciones a través de FEMEBA, con sólo manifestarlo por vía electrónica en su página web.

En medio de la guerra con FEMEBA, el IOMA cerró un acuerdo con los médicos de Junín

A poco de que el IOMA diera por terminado un importante convenio con FEMEBA para la región Junín y de la Séptima sección, se produjo el primer convenio directo entre la obra social y los médicos.

Es que el IOMA concretó un acta acuerdo con el Círculo Médico de Junín, resolviendo que los profesionales de esa Región vuelvan a brindar atención a las personas afiliadas tras haber resuelto el Directorio de la obra social prescindir de los servicios de la FEMEBA en ese distrito. Con esto, se informó que desde el lunes se comenzaría a regularizar la atención.

"Empieza a dar fruto nuestra gestión, a demostrarse que lo que decíamos era posible para buscar un camino mejor en cuanto a lo prestacional para nuestros afiliados, a la problemática de cobro indebido o la falta de prestaciones médicas. La clave es poder tener este vínculo directo con el Círculo Médico”, planteó el presidente de IOMA, Homero Giles.

En contrapartida, el presidente de FEMEBA, Guillermo Cobián, sostuvo que solo participó el 25% de los miembros del Círculo en la asamblea donde se definió el convenio y valoró que de las 111 entidades a las que IOMA ofreció acuerdos, solo uno aceptó firmar.

Aunque por el momento no hay más casos de acuerdos directos entre profesionales y el IOMA, en la región Olavarría- 8 distritos- se habla de un posible acuerno con COCEBA, un consorcio entre municipios que brinda atención a afiliados de PAMI.

Fuente Infocielo